Tagesschauartikel "Wieviel Kontrolle braucht das Internet?"Ich bin vollkommen seiner Meinung! Auf gehts, ein Internetfilter auf jeden Nodeserver. Und schon können wir die Internetinhalte unserer Bürger kontrollieren
und manipulieren, ihnen nur die hochwertigsten
und meinungskonformsten Webangebote bieten ohne das sie auf böse
und andersdenkende Inhalte stoßen. Was das für Möglichkeiten auch für unsere Wirtschaft bieten würde! Mit einem entsprechenden HTML-Filter könnte man preiswerte Kauftipps
unserer Konzerne und Unterstützern bequem als Popup direkt auf dem heimischen Bildschirm liefern! Desweiteren könnte man auch Rücksicht auf die jeweiligen lokalen Gepflogenheiten Rücksicht nehmen, beispielsweiße könnte man den Artikel "Evolution" auf Wikipedia in Landesteilen, die stark unter dem Einfluss der Kirche stehen dann direkt auf www.bibel.de/Genesis umleiten! Fortschritt! Bildung für alle!
Aber gefälligst nur Bildung die UNS passt!Was für einen Hass ich gerade wieder habe. Das Internet ist ein Publikationsmedium wie es noch nie verfügbar war! Jeder darf sich eine Stimme verschaffen, jeder darf frei darauf zugreifen, es war bisher unkontrolliert. Und jetzt? Jetzt will man uns diese Freiheit nehmen. Man will zensieren, restriktieren, kontrollieren.
Und warum das? Weil jemand die Anleitung für Schwarzpulver aus dem Internet gezogen hat. Verdammt. Was jetzt? Jetzt müssen wir auch "Das lustige Taschenbuch" verbieten, in dem Mickie Maus aus
75% Salpeter, 15% Kohlenstoff und 10% Schwefel Schwarzpulver herstellt um sich zu befreien. Das ist nur ein Beispiel, wie stehts mit Werken wie "Fight Club" in denen erklärt wird, wie man aus Kernseife und Benzin Napalm herstellt? Wie siehts aus mit der ganzen Fachliteratur die erklärt wie man Nitriersäure herstellt, alles nichtmehr verfügbar? Wollen wir sie verbrennen wie in Fahrenheit 411?
Verdammt, meine liebe Politik, werdet doch einmal realistisch! Wer Bomben bauen will oder sich Waffen beschaffen will, der kann das. Auch ohne Internet! Man muss lediglich in die Bibliothek gehen und etwas recherchieren, das reicht. Oder im Chemieunterricht interessiert sein.
Die Tatsache dass jemand Amok läuft sollte euch eher erschrecken. Daran sind nicht die Killerspiele schuld, daran ist nicht das Internet schuld, daran ist unsere Gesellschaft schuld, wie Mr. "ResistantX" in seinem Abscheidsbrief eindrucksvoll darlegte. Aber indem man die Schuld auf andere Dinge abläd kann man ablenken von seinen eigenen Fehlern. Dann hat die Gesellschaft auf einmal ein Feindbild, auf das sie sich stürzen kann, ohne vorher einmal in den Spiegel zu sehen und sich zu fragen, ob S.A.A.R.T. nicht vielleicht real ist.
Es ist auch nicht die Verfügbarkeit von Sprengstoff die einen Menschen zum Killer macht. Wenn er keinen Sprengstoff bekommt, baut er sich eben Mollies, ich glaube kaum, das jemand dafür ein Rezept braucht. Und wenn er keine Waffe kaufen kann nimmt er eben ein Küchenmesser, oder [falls diese aus Angst vor Anschlägen in Zukunft durch stumpfe Einwegplastikmesser ersetzt werden, die nach Gebrauch innerhalb von 2 Stunden zu der zuständigen Behörde zurückgebracht werden müssen] einen großen Holzknüppel. Funktionieren tut das ebensogut. [Jetzt könnte man natürlich noch alle Wälder abholzen, aber da sind wir ja sowieso schon dran...]
Das Gesetz hilft nur einem: Dem Überwachungsstaat. Nach Vorratsdatenspeicherung kommt jetzt dann die Totalüberwachung des Internets.
Wissen JEDER Art MUSS für JEDEN zugänglich sein. Die Abwägung über die Relevanz dieser Information muss jeder selber gestalten. Es ist mir doch egal ob irgendein Vollidiot die Ausrufung eines neuen 9. Novembers publiziert oder ob mein Nachbar den Holocaust leugnet. Von mir aus kann der Muezin bloggen, dass sich jeder Bewaffnen soll und den Vatikan niederbrennen.
[Ich bin dabei!]Ein vernünftiger, gebildeter Mensch wertet diese Information und denkt sich, dass der Muezin Quatsch labert, mein Nachbar ein ewiggestriger Trottel ist und die Revolution nicht von einem Tag auf den anderen kommt. Einen vernünftig denkender Mensch kratzt es nicht wenn er auf eine Bauanleitung für Acetonperoxid stößt, da er weiß, dass es ungesetzlich wäre und zudem gefährlich.
Verdammtnochmal, was maßt ihr euch an, zu zensieren und zu kontrollieren? Wer kontrolliert euch in unserer Demokratur? Wenn ein Mensch mit weniger Stimmen trotz allem zum Präsidenten des mächtigsten Landes ausgerufen werden kann, wer sichert dann eine rechtmäßige, unbefangene Kontrolle des Internets? Dieser Blog stimmt auch nicht gerade mit dem Regierungskurs überein, wenn zensiert wird, wird er weiter verfügbar sein? Oder wird Herr Dipfelmoser im Polizeidezernat mal eben ein paar Tasten drücken und das hier ist alles verschwunden?... Und wie siehts aus mit großen Konzernen? Wie soll eine Enthüllung über sie ins Internet gelangen, wenn sie mal eben die Polizei anrufen kann und sagen "Eh du, mach mal den Server aus."? Korruption gibt es und es wird sie immer geben. Und solange es sie gibt, darf auch niemand, der korrupt sein oder eigene Interessen vertreten könnte zensieren!